Simulare alegeri euroregiuni

Întrerup prezentarea rezultatelor alegerilor parlamentare desfășurate pe baza unui scrutin pluralitar și a unui scrutin RP simplu pentru a publica rezultatele unei alte simulări.

Este vorba despre virtualele alegeri pentru președinția celor 8 euroregiuni care, în viziunea lui Băsescu și compania, vor reprezenta noua structură administrativă a Românieie.

Comentariile le las pe seama dumneavoastră.

Precizez doar că simularea pornește de la rezultatele alegerilor din 2008 pentru președinții consiliilor județene (corelate cu cele pentru consiliile județene), unde prezența la vot a fost, în medie națională, cu puțin sub 50%. „Voievozii” au fost nominalizați în persoana președintelui consiliului județean din regiunea respectivă care a adunat cele mai multe voturi.

SIMULARE ALEGERI EUROREGIUNI

	PSD	PD-L	PNL	UDMR	Președinte/ Voievod
EUROREGIUNEA 1 – NORD-EST	31,14% 471.216	29,86% 451.911	17,34% 262.344	-	SIMIRAD CONSTANTIN (IS)
EUROREGIUNEA 2 – EST	34,90% 422.855	23,77% 287972	19,03% 230.540	-	CONSTANTINESCU NICUŞOR (CT)
EUROREGIUNEA 3 – SUD	32,50% 481.096	26,64% 394.484	2,94% 43.473	-	NICOLESCU CONSTANTIN (AG)
EUROREGIUNEA 4 – SUD-VEST	33,90% 348.496	29,06% 305.095	17,86% 187.504	-	PRIOTEASA ION (DJ)
EUROREGIUNEA 5 – VEST	20,12% 165.381	34,84% 286.329	21,60% 177.557	-	IOŢCU PETRU (AR)
EUROREGIUNEA 6 – NORD-VEST	16,12% 186.956	23,74% 275.331	22,28% 258.433	16,51% 191.441	TIŞE ALIN (CJ)
EUROREGIUNEA 7 - CENTRU	14,32% 121.263	14,05% 118.904	16,45% 139.248	23,78% 201.344	LOKODI EDITA (MS)
EUROREGIUNEA 8 - BUCUREŞTI	38,55% 278.030	28,89% 208.316	14,82% 106.902	-	OPRESCU SORIN

Incă 10 circumscripții

În circumscripția Bistrița-Năsăud utilizarea scrutinului pluralitar nu ar aduce nici o schimbare: mandatele de senator vor fi atribuite PD-L – Zbîrciu Ioan (17.570 voturi), în c.u. nr. 1 – și PSD – Prunea Nicolae (20.323 voturi), c.u. nr.2. La fel ar sta lucrurile și în urma folosirii scrutinului RP simplu.

Nici în circumscripția Botoșani scrutinul pluralitar nu ar aduce schimbări, câte un mandat revenind PSD+PC – Marcu Gheorghe (19.771 voturi) în c.u. nr.1 – PNL – Câmpanu Liviu (20.030 voturi), c.u. nr.2 – şi PD-L – Humelnicu Augustin (13.432 voturi), aceiaşi distribuţie rezultând şi în urma aplicării scrutinului RP simplu.

În schimb, în circumscripţia Braşov aplicarea scrutinului pluralitar i-ar permite PD-L, prin cei doi senatori pe care i-ar câştiga în plus, să monopolizeze reprezentarea în acest judeţ: Rasaliu Marin (16.736 voturi) în c.u. nr.1, Veştea Mihail (16.257 voturi), c.u. nr.2, în locul senatorului PSD Corlăţean Titus, Nicolaie Ioan (15.542 voturi), c.u. nr.3, în locul senatorului PNL Ghişe Ioan, şi Staicu Dumitru (19.252 voturi), c.u. nr.4. Scrutinul RP simplu ar fi produs o distribuţie a mandatelor similară cu cea din prezent: PD-L două mandate, PSD şi PNL câte un mandat.

Şi în circumscripţia Brăila scrutinul pluralitar ar fi generat un monopol politic, de astă dată în favoarea PSD+PC: Rotaru Ion (30.009 voturi), c. u. nr.1, şi Dragomir Viorel (23.928 voturi), c.u. nr.2, în locul senatorului PNL Cibu Constantin-Sever. Scrutinul RP simplu ar fi adus egalitatea între PSD şi PD-L.

În circumscripția Buzău PD-L ar pierde un senator în favoarea PSD+PC dacă s-ar aplica scutinul pluralitar – Topcian Costel (21.357 voturi) c.u. nr.1, în locul senatorului PD-L Constantinescu Viorel, și Ion Vasile (29.494 voturi), c.u. nr.3, ambii PSD+PC, și liberalul Bîgiu Marian (22.016 voturi), c.u. nr.2 –, iar folosirea scrutinului RP simplu ar restabili egalitatea între PD-L, PSD și PNL.

În circumscripția Caraș-Severin scrutinul pluralitar ar genera un nou monopol politic pentru PD-L, care, pe lângă senatorul din c.u. nr.2 (Secășan Iosif, 24.255 voturi), ar obține și postul din c.u. nr.1, prin Țunea Octavian (13.451 voturi), în locul senatorului PSD+PC Bălan Gheorghe. PD-L și PSD+PC ar primi fiecare câte un mandat în urma aplicării scrutinului RP simplu.

În circumscripția Călărași monopolul reprezentării politice ar aparține PNL, dacă s-ar utiliza scutinul pluralitar: Nedelcu Vasile (23.281 voturi), c.u. nr.1, și Niculai Norica (12.375 voturi), c.u. nr.2, în locul senatorului PD-L Dumitru Constantin. Prin aplicarea scrutinului RP simplu, câte un mandat ar reveni PD-L și PNL.

În circumscripția Cluj, cu doi deputați în plus, PD-L ar fi singurul partid reprezentat, dacă s-ar aplica scrutinul pluralitar: Hărdău Mihail (24.146 voturi), c.u. nr.1, Rădulescu Șerban (23.687 voturi), c.u. nr.2, Benea Gheorghe (19.234 voturi), c.u.nr.3, în locul senatorului liberal Nicoară Marius, și Ștefănie Tudor (23.284 voturi), c.u. nr.4, în locul senatorului PSD+PC Cordoș Alexandru. Prin scrutin RP simplu cele 4 mandate s-ar distribui astfel: PD-L două, PSD+PC și UDMR câte unul.

În circumscripția Constanța aplicarea scrutinului pluralitar ar conduce la victoria absolută a PSD+PC, cu toate cele patru mandate adjudecate: Brăiloiu Tit (29.709 voturi), c.u. nr.1, în locul senatorului liberal Hașotti Puiu, Moga Nicolae (33.405 voturi), c.u.nr.2, Mazăre Alexandru (43.872 voturi), c.u. nr.3, Petruț Emil (30.108 voturi), c.u. nr.4, în locul senatorului PD-L Banias Mircea. În urma aplicării scrutinului RP simplu, PSD+PC ar câștiga două mandate, iar PD-L și PNL câte unul.

În circumscripția Covasna monopolul reprezentării pentru UDMR ar fi obținut indiferent de scrutinul utilizat: Albert Almos (16.337 voturi), c.u. nr.1, și Bokor Toberiu (19.273 voturi), c.u. nr.2.

Primele 5 circumscriptii

Săptămâna trecută am publicat tabelul cu rezultatele naționale ale alegerilor parlamentare din 2008 în varianta unui scrutin majoritar cu unic tur (scrutin pluralitar), respectiv în varianta unui scrutin proporțional cu un singur nivel de repartizare a mandatelor (RP simplu). Începând de astazi, voi detalia rezultatele simulării pe circumscripții electorale și colegii uninominale. Pentru început, iată situația din primele cinci circumscripții electorale.

În circumscripția Alba, aplicând scrutinul pluralitar, cele două mandate de senator ar fi revenit PD-L – Pereș Alexandru (35.648 voturi), colegiul uninominal nr. 1, și Dobra Nicolae (24.028 voturi), c.u. nr. 2 –, situația fiind similară cu cea rezultată din alegeri. În schimb, scrutinul RP simplu ar fi împărți mandatele între PD-L și PSD+PC.

În circumscripția Arad, scrutinul pluralitar aduce un avantaj pentru PD-L comparativ cu situația rezultată din alegeri, toate cele trei mandate senatoriale fiind atribuite acestui partid: Marian Ovidiu (27.110 voturi), c.u. nr.1, Ardelean Aurel (20.116 voturi), în locul senatorului PSD+PC Crăciun Avram (10.556 voturi), c.u. nr.2, și Igaș Traian (22.890 voturi), c.u. nr.3. Dacă ar fi fost utilizat scrutinul de tip RP simplu, mandatele ar fi fost distribuite conform situației actuale: doi senatori PD-L și un senator PSD+PC.

În circumscripția Argeș, aplicarea scrutinului pluralitar ar aduce o schimbare substanțială, toate cele 4 mandate senatoriale revenind PSD+PC: Costache Florea (18.370 voturi), în locul senatorului PNL Diaconu Mircea (10.519 voturi), c.u. nr.1, Valeca Șerban (26.589 voturi), c.u. nr.2, Tămagă Constantin (22.167 voturi), c.u. nr.3, și Știreanu Octavian (26.004 voturi), în locul senatorului PD-L Cinteză Mircea (17.401 voturi), c.u. nr.4. Rezultatele simulării scrutinului RP simplu nu ar diferi de cele reieșite din alegeri: 2 mandate pentru PSD+PC, câte unul pentru PD-L și PNL.

În circumscripția Bacău, scrutinul pluralitar ar fi pus PSD+PC în avantaj, în dauna PD-L. Astfel, PSD+PC ar fi obținut 3 mandate – Cutaș George (17.643 voturi), în locul senatorului PD-L Nistor Vasile (13.697 voturi), c.u. nr.2, Mardare Radu (23.317 voturi), c.u. nr.3, și Mitrea Elena (25.971 voturi), c.u. nr.4 – iar PNL ar fi ocupat, ca și în prezent, un loc de senator prin Berca Gabriel (22.936 voturi), c.u. nr.1. Invers, scrutinul RP simplu ar fi penalizat PSD+PC, care ar fi obținut numai 2 mandate, iar PD-L și PNL câte un senator.

În circumscripția Bihor, scrutinul pluralitar ar fi dezavantajat PSD+PC și ar fi avantajat PD-L, schimbarea apărând în colegiul uninominal nr.4 : Groza Mihai (12.428 voturi) în locul senatorului PSD+PC Mang Ioan (9.008 voturi). În rest, distribuţia mandatelor ar fi rămas neschimbată: Cseke Attila (UDMR), 27.833 voturi, c.u. nr.1, Popa Cornel (PNL), 26.416 voturi, c.u. nr.2, Filip Petru (PD-L), 16.720 voturi, c.u.nr. 3. Scrutinul RP simplu ar fi restabilit echilibrul în Bihor, fiecare din cele patru formaţiuni politice primind câte un mandat.

Alegeri parlamentare simulate

Pentru că ne apropiem de alegerile parlamentare, schimbarea sistemului electoral a revenit în atenția politicienilor. În ultima perioadă, se discută tot mai mult, e drept, mai ales în spatele ușilor închise, despre diferite variante ale scrutinului majoritar. Cea mai des pomenită este varianta unui scrutin majoritar relativ (pluralitar), de genul celui folosit, din 2008, la alegerea președinților consiliilor județene.

Cum o dezbatere publică pe tema reformei electorale lipsește (de altfel, politicienii nici nu par a fi interesați de a o produce), mi-am propus să aduc în atenția tuturor celor interesați rezultatele unei simulări privind utilizarea scrutinului pluralitar pentru alegerea senatorilor, pornind de la voturile obținute de partidele parlamentare în 2008; totodată, am alăturat și rezultatele unei simulări privind utilizarea unei formule RP diferite de cea existentă în prezent prin renunțarea la etapa a doua de distribuire a mandatelor.

Iată comparația:

	SENAT
	Voturi	Mandate
	2008	2008	Simulare SM	Simulare RP
PSD+PC	34,16%	35,77% 49	39,42% 54	35,77% 49
PD-L	33,57%	37,23% 51	43,80% 60	39,42% 54
PNL	18,74%	20,44% 28	10,22% 14	17,52% 24
UDMR	6,39%	6,60% 9	6,60% 9	7,30 10
G	-	3,08%	10,12%	4,32%

Două observații se impun. Mai întâi, orice schimbare s-ar opera, performanțele sistemului electoral, sintetizate prin indicele G, care măsoară abaterea de la proporționalitatea ideală, s-ar înrăutății. În al doilea rând, indicele G ne arată că soluția cea mai proastă o reprezintă scrutinul majoritar, adică tocmai cel mai des vehiculat în mediul politic. Cât privește efectele politice, îi las pe politicieni să le evalueze.

În ce mă privește, voi reveni cu detalii ale acestei comparații. Astfel, în zilele următoare voi prezenta rezultatatele simularii la nivelul fiecarei circumscripții electorale, indicând nu numai modul de distribuire a mandatelor, ci și numele celor virtualilor parlamentari.