Scăderea drastică a PD-L în sondaje şi probabilitatea succesului unei noi moţiuni de cenzură sunt condiţii favorabile declanşării unor alegeri parlamentare anticipate la sfârşitul anului în curs sau la începutul celui următor.
Toate bune şi frumoase, numai că organizarea unor noi alegeri parlamentare în condiţiile tehnice şi juridice de pâna acum nu ar face decât să perpetueze modelul politic postcomunist, indiferent de cine ar fi câştigătorul scrutinului.
Desigur, partidele sunt interesate acum, în contextul probabil al alegerilor anticipate, mai degrabă de strategiile electorale pe care să le pună în operă decât de schimbarea sistemului electoral. Mai ales că nici măcar preşedintele Băsescu nu mai dă semne că ar ai susţine introducerea modul de scrutin majoritar. Totuşi, imediat după consumarea parlamentarelor din 2008, reprezentanţii partidelor s-au pronunţat categoric pentru schimbarea sistemului electoral.
Pentru a le împrospăta memoria, voi reaminti câteva din declaraţiile politice făcute atunci:- Theodor Stolojan, prim-vicepreşedinte PD-L a apreciat că sistemul utilizat la alegerile din 2008 "este cel mai prost sistem de vot posibil";
- Adrian Iorgulescu, vicepreşedinte PNL, a recunoscut că "legea în discuţie naşte mai multe probleme decât rezolvă";
- Mircea Geoană, preşedinte PSD, şi-a exprimat convingerea: "este clar că această lege trebuie reanalizată" (vezi, Gândul, 3 decembrie 2008).
Aşadar, reprezentanţi de seamnă (la acea dată) ai partidelor considerau că viitoarele alegeri trebuie să se desfăşoare în baza unei noi legi electorale. Posibilul scrutin anticipat le poate oferi ocazia să-şi ţină promisiunea.
- Mircea Geoană, preşedinte PSD, şi-a exprimat convingerea: "este clar că această lege trebuie reanalizată" (vezi, Gândul, 3 decembrie 2008).
Aşadar, reprezentanţi de seamnă (la acea dată) ai partidelor considerau că viitoarele alegeri trebuie să se desfăşoare în baza unei noi legi electorale. Posibilul scrutin anticipat le poate oferi ocazia să-şi ţină promisiunea.
