Primele 5 circumscriptii

Săptămâna trecută am publicat tabelul cu rezultatele naționale ale alegerilor parlamentare din 2008 în varianta unui scrutin majoritar cu unic tur (scrutin pluralitar), respectiv în varianta unui scrutin proporțional cu un singur nivel de repartizare a mandatelor (RP simplu). Începând de astazi, voi detalia rezultatele simulării pe circumscripții electorale și colegii uninominale. Pentru început, iată situația din primele cinci circumscripții electorale.

În circumscripția Alba, aplicând scrutinul pluralitar, cele două mandate de senator ar fi revenit PD-L – Pereș Alexandru (35.648 voturi), colegiul uninominal nr. 1, și Dobra Nicolae (24.028 voturi), c.u. nr. 2 –, situația fiind similară cu cea rezultată din alegeri. În schimb, scrutinul RP simplu ar fi împărți mandatele între PD-L și PSD+PC.

În circumscripția Arad, scrutinul pluralitar aduce un avantaj pentru PD-L comparativ cu situația rezultată din alegeri, toate cele trei mandate senatoriale fiind atribuite acestui partid: Marian Ovidiu (27.110 voturi), c.u. nr.1, Ardelean Aurel (20.116 voturi), în locul senatorului PSD+PC Crăciun Avram (10.556 voturi), c.u. nr.2, și Igaș Traian (22.890 voturi), c.u. nr.3. Dacă ar fi fost utilizat scrutinul de tip RP simplu, mandatele ar fi fost distribuite conform situației actuale: doi senatori PD-L și un senator PSD+PC.

În circumscripția Argeș, aplicarea scrutinului pluralitar ar aduce o schimbare substanțială, toate cele 4 mandate senatoriale revenind PSD+PC: Costache Florea (18.370 voturi), în locul senatorului PNL Diaconu Mircea (10.519 voturi), c.u. nr.1, Valeca Șerban (26.589 voturi), c.u. nr.2, Tămagă Constantin (22.167 voturi), c.u. nr.3, și Știreanu Octavian (26.004 voturi), în locul senatorului PD-L Cinteză Mircea (17.401 voturi), c.u. nr.4. Rezultatele simulării scrutinului RP simplu nu ar diferi de cele reieșite din alegeri: 2 mandate pentru PSD+PC, câte unul pentru PD-L și PNL.

În circumscripția Bacău, scrutinul pluralitar ar fi pus PSD+PC în avantaj, în dauna PD-L. Astfel, PSD+PC ar fi obținut 3 mandate – Cutaș George (17.643 voturi), în locul senatorului PD-L Nistor Vasile (13.697 voturi), c.u. nr.2, Mardare Radu (23.317 voturi), c.u. nr.3, și Mitrea Elena (25.971 voturi), c.u. nr.4 – iar PNL ar fi ocupat, ca și în prezent, un loc de senator prin Berca Gabriel (22.936 voturi), c.u. nr.1. Invers, scrutinul RP simplu ar fi penalizat PSD+PC, care ar fi obținut numai 2 mandate, iar PD-L și PNL câte un senator.

În circumscripția Bihor, scrutinul pluralitar ar fi dezavantajat PSD+PC și ar fi avantajat PD-L, schimbarea apărând în colegiul uninominal nr.4 : Groza Mihai (12.428 voturi) în locul senatorului PSD+PC Mang Ioan (9.008 voturi). În rest, distribuţia mandatelor ar fi rămas neschimbată: Cseke Attila (UDMR), 27.833 voturi, c.u. nr.1, Popa Cornel (PNL), 26.416 voturi, c.u. nr.2, Filip Petru (PD-L), 16.720 voturi, c.u.nr. 3. Scrutinul RP simplu ar fi restabilit echilibrul în Bihor, fiecare din cele patru formaţiuni politice primind câte un mandat.

Alegeri parlamentare simulate

Pentru că ne apropiem de alegerile parlamentare, schimbarea sistemului electoral a revenit în atenția politicienilor. În ultima perioadă, se discută tot mai mult, e drept, mai ales în spatele ușilor închise, despre diferite variante ale scrutinului majoritar. Cea mai des pomenită este varianta unui scrutin majoritar relativ (pluralitar), de genul celui folosit, din 2008, la alegerea președinților consiliilor județene.

Cum o dezbatere publică pe tema reformei electorale lipsește (de altfel, politicienii nici nu par a fi interesați de a o produce), mi-am propus să aduc în atenția tuturor celor interesați rezultatele unei simulări privind utilizarea scrutinului pluralitar pentru alegerea senatorilor, pornind de la voturile obținute de partidele parlamentare în 2008; totodată, am alăturat și rezultatele unei simulări privind utilizarea unei formule RP diferite de cea existentă în prezent prin renunțarea la etapa a doua de distribuire a mandatelor.

Iată comparația:

	SENAT
	Voturi	Mandate
	2008	2008	Simulare SM	Simulare RP
PSD+PC	34,16%	35,77% 49	39,42% 54	35,77% 49
PD-L	33,57%	37,23% 51	43,80% 60	39,42% 54
PNL	18,74%	20,44% 28	10,22% 14	17,52% 24
UDMR	6,39%	6,60% 9	6,60% 9	7,30 10
G	-	3,08%	10,12%	4,32%

Două observații se impun. Mai întâi, orice schimbare s-ar opera, performanțele sistemului electoral, sintetizate prin indicele G, care măsoară abaterea de la proporționalitatea ideală, s-ar înrăutății. În al doilea rând, indicele G ne arată că soluția cea mai proastă o reprezintă scrutinul majoritar, adică tocmai cel mai des vehiculat în mediul politic. Cât privește efectele politice, îi las pe politicieni să le evalueze.

În ce mă privește, voi reveni cu detalii ale acestei comparații. Astfel, în zilele următoare voi prezenta rezultatatele simularii la nivelul fiecarei circumscripții electorale, indicând nu numai modul de distribuire a mandatelor, ci și numele celor virtualilor parlamentari.